Te invito a un Blopuccino

El que planteo hoy es un tema de rabiosa actualidad y más ahora, con Santiago del Valle – asesino de Mari Luz – recién detenido. La sociedad española se pregunta, una vez más, ¿qué hacer con este tipo de gente? Unos defienden la introducción del sistema de castración química y otros se inclinan por la cadena perpetua.

Parece que las distintas posibilidades están bien estudiadas por todos los juristas y demás expertos en la materia, pero yo quiero dar mi opinión al respecto, quiero decir lo que piensa una persona que sabe lo justo sobre leyes y que siente la mayor rabia del mundo cuando escucha sobre sucesos de esta índole. No quiero ser pedante, de modo que voy a explicar esto de la forma más sencilla que pueda y del modo en que todo el mundo que me lea lo entienda.

Pongamos, por ejemplo, a la familia de una víctima de ETA cuando un etarra – culpable o no de la muerte del familiar – es puesto en libertad porque se le ha reducido la condena, por que ya ha cumplido con todo, lo que sea. Suponemos también que esta familia vive en el País Vasco, un territorio relativamente pequeño. Imagino que nos podemos hacer una idea – aproximada – del sufrimiento, la angustia y la impotencia que deben sentir estos familiares al saber que una persona vinculada directa o indirectamente con el asesinato de un ser querido está andando tan tranquilamente por algún lado no muy lejano a donde ellos viven.

Vamos a llevar el caso al de una mujer violada, que sigue viva y con numerosas secuelas psicológicas – pesadillas, temor a los hombres, temor a ser perseguida, miedo a estar sola, al sexo… – y vamos a ponernos en su lugar, ni que decir tiene que todas estas fobias se multiplicarían y serían aun más problemáticas. Creo que cualquier tipo de reinserción sería muy dramática para la víctima y/o sus familiares.

Pero pongamos el caso, ahora, de que el agresor ha sido sometido a la castración química. Quiero ilustrar esto ayudándome con la película de Stanley Kubrick, La Naranja Mecánica:

En ella un delincuente es sometido a un tratamiento para anular sus instintos violentos y su apetito sexual, un lavado de cerebro que le hace sufrir al ver o sufrir cualquier tipo de agresión, al salir del tratamiento se encuentra con toda su vida destrozada, su familia no quiere verle, sus antiguos amigos lo atacan y los afectados por sus anteriores actos intentan matarlo, hasta que lo consiguen.

Ésto nos puede servir de ejemplo sobre qué podría pasar si se aplicase la castración química, tendríamos a montones de individuos perdidos, sin un objetivo claro en la vida y con todo su pasado revelado contra él, con ansias de venganza. Estaríamos metiendo al culpable en un campo de minas que seguramente acabara con fatales desenlaces, abandono, indigencia, ajustes de cuentas y más violencia. Todo esto, obviamente, contando con que el tratamiento fuese eficaz.

Pero, ¿alguien se ha puesto a ver si la castración química da resultado? en Inglaterra muchos expertos ya lo han estudiado y, según BBC Mundo, si los delincuentes supieran más sobre los efectos secundarios, podrían oponerse al tratamiento. También se dice que no es del todo efectivo, que si el individuo intenta superar el tratamiento puede conseguir excitarse sin problemas. Además de lo costosos que son y del gabinete de psicólogos que tendría que poner el Gobierno a disposición de estos sujetos, creo que no estamos para derrochar, precisamente, y menos en asesoramiento para violadores.

Estaréis pensando: “Este tío no hace más que poner pegas, pero no da una solución”. Está bien claro que yo no soy nadie para imponer o no medidas que me gustarían más que las que se centran en la reinserción. Yo voto por una reforma de la Constitución en este aspecto, a favor de la cadena perpetua – comprendo que fuera abolida viniendo de las épocas que veníamos – y de una mayor dureza en este tipo de delitos, que cada vez cobran mayor importancia y, por consiguiente, generan mayor alarma social.

Siempre se usa como atenuante el argumento de que estos sujetos suelen ser enfermos mentales, yo me pregunto que si no es enfermo, igualmente, un asesino en serie.

No veo eficaz volver a programar la mente de una persona para hacerle mejor, las barreras físicas de una prisión son infranqueables, las psicológicas se pueden superar si el individuo quiere, con tiempo y ganas, de una peor o mejor forma. Y que no me hable nadie de Michael Scofield, por favor.